Estamos lendo Stephen King?

Logo depois de eu terminar minha releitura do 11.22.63, fiquei pensando em como seria difícil a tradução desse livro. Quero ver o tradutor conseguir adaptar todas as gírias americanas dos anos 50 para um bom português. Na minha opinião, vai chover supimpa no texto brasileiro.

Não sei como, mas procurando sobre o 11.22.63 na comunidade do SK no Orkut, acabei caindo num tópico falando sobre as péssimas traduções recebidas pelos livros do Stephen King lançadas no Brasil. Esse não é um tema atual, ele sempre volta e novas opiniões são agregadas.

Eu reli o tópico inteiro, procurei por mais citações sobre as tais “péssimas traduções”, e consegui chegar a duas conclusões universais: todas as traduções lançadas pela editora Francisco Alves são ruins e todas as traduções lançadas pela Objetiva são ruins, com exceção dos últimos três livros. Eu imaginei que isso era meio radical para ser afirmado, afinal, nem todas as traduções são ruins.

Há 8 anos que não leio um livro do King em português, não lembro mais como os livros são escritos, sobre o estilo da tradução, ou se existem poucas ou muitas notas de rodapé. Nem sequer lembrava de alguns títulos! E também não me lembrava de ter lido tantos erros. Alguns eu tinha certeza, e vi os mesmos serem repetidos no tópico do Orkut. Só que eram os mesmos… isso indica que as traduções são péssimas?

Traduzir um livro não é fácil, porém não é impossível. Não é uma tarefa utópica tentar traduzir um livro o mais fiel possível. Se existem traduções magníficas de autores russos e japoneses (e não precisa ser os autores cânones do passado, pode ser qualquer livrinho de amor de banca de revista original em russo ou japonês), por que não existem traduções excelentes do Stephen King para a língua portuguesa?  Ou melhor, se elas existem, por que não são congratuladas?

Toda essa discussão me lembrou de algo que nossos hermanos da Argentina já fizeram. Para os que não sabem, a Argentina tem praticamente todos os livros do King traduzidos, lançados dois ou três meses depois do lançamento americano, deixando qualquer brasileiro com inveja. Em 2001, um argentino resolveu analisar dois livros (Apanhador de Sonhos e A Garota que Amava Tom Gordon) e suas respectivas traduções. O resultado final foi bizarro, não só as traduções eram cheias de erros, Apanhador de Sonhos tinha quase 70 páginas de material deletado e Tom Gordon tinha mais erros por página do que qualquer outro livro. Esse argentino constatou que, em alguma parte dos casos, os livros são 70% tradutor e 30% Stephen King. O problema na Argentina é que nada é traduzido por lá, as traduções vem da Espanha e são readaptadas para o espanhol local (não aconteceu algo similar com os livros do George Martin no Brasil? ). Essas traduções compradas são feitas em menos de 2 meses!! e normalmente o tradutor não tem qualquer afinidade com o texto, ele trabalha como uma máquina convertendo palavras. Só que esse é um caso isolado da língua espanhola, e atualmente não acontece mais (o tradutor de Apanhador de Sonhos e Tom Gordon acabou sendo demitido e os livros foram retraduzidos e grande parte dos títulos antigos passaram por um copidesque).

E será que isso ocorre no Brasil também? Será que temos livros com erros absurdos de tradução ou com frases faltando? Ou pior, com páginas faltando?

Até agora só falei de possíveis erros e não mostrei nenhum, então vamos para a parte prática. Não me importa se uma ou outra palavra se perdeu na tradução, para a frase em português ter sentido. O que importa é a palavra “orc” ter sido traduzida como “orca” e não como “orc” ou “ogro” (no livro A Dança da Morte), ou “beetle” virar “besouro”, quando no texto ele seria um “fusca”  (Eclipse Total), ou “ice” virar “neve”, quando na verdade é “gelo” (Zona Morta), ou coisas mais adaptativas como o nome “Gerald” ser “Geraldo” (Jogo Perigoso), ou “Barrens”, um local importante na cidade de Derry, virar simplesmente uma vegetação “tundra” (Insônia). E o melhor de todos, o abrasileiramento de expressões, no caso do livro O Talismã, a personagem “estava suja feito o Cascão da Turma da Mônica”. (esse caso merece atenção especial, pois muitas pessoas são a favor desse tipo de adaptação, outras não.)

Quanto a questão de cortes no texto, as únicas informações que tenho são as seguintes: dois parágrafos foram excluídos do conto Tudo o que Você Ama lhe Será Arrebatado e as primeiras edições de Zona Morta são suspeitadamente curtas, chegando a ter quase 70 páginas a menos que as versões atuais. Claro que o espaçamento, tamanho da fonte e outras coisas influenciam no número de páginas, porém eu sempre fiquei com essa impressão de que o livro tinha algo de errado.

Então, o que vocês acham? Será que as traduções são realmente ruins? Será que lemos mais tradutor do que King? Ou é tudo um grande equívoco? Deixe seu comentário sobre esses possíveis erros de tradução, e o que você acha das obras até agora lançadas. Caso alguém saiba de outro erro, não deixe de compartilhar!

Luis Stein